¡Buenos días!

Sin más preámbulos, vamos con las noticias.

💡 En la edición de hoy:

¿Nueva coalición? 🗞️ Kast no descarta por ahora una alianza política en las derechas
Luego de Grau... 🗞️ ¿Acusación constitucional contra Steinert?
Por delitos graves 🗞️ Gobierno impulsa que adolescentes de 16 y 17 años sean juzgados como adultos
Sin precedentes 🗞️ El crecimiento del patrimonio de Trump desde que regresó a la Casa Blanca

📷 Imagen del día

Peces translúcidos, pepinos de mar y pulgas marinas: las imágenes inéditas de la fosa de Atacama. Entre enero y febrero de 2026, a bordo del sumergible chino Fendouzhe, científicos chilenos descendieron 7.680 metros al fondo del océano Pacífico para registrar el ecosistema. Mira el video acá.

La Contraloría General de la República objetó un oficio reservado que la exsecretaria de Estado envió a la Policía de Investigaciones apenas dos días después de asumir en el Ministerio de Seguridad Pública, en el que pidió antecedentes de funcionarios vinculados a una investigación penal reservada y en curso.

El punto sensible, según el órgano contralor, no fue solo la solicitud de información a la PDI, facultad que puede estar dentro de las atribuciones del ministerio, sino el nivel de detalle requerido: nombres, cédulas de identidad, grados, destinos, cargos actuales y eventuales antecedentes disciplinarios o penales de funcionarios ligados a una causa específica.

En su análisis, Contraloría concluyó que ese requerimiento no se ajustó estrictamente a las atribuciones de la autoridad ministerial y además apuntó al deber de abstención, debido a que los funcionarios consultados pertenecían a una unidad policial que apoyaba una investigación encabezada por Steinert en su cargo público anterior.

En ese contexto, algunas voces dentro de la oposición ya empezaron a levantar voces sobre una eventual acusación constitucional contra la exministra, lo que la inhabilitaría por 5 años para ejercer cargos públicos. Esto ocurre en la misma semana en que fue rechazada la acusación constitucional contra el exministro opositor Nicolás Grau. La Cámara de Diputados tiene hasta tres meses después de que dejó el cargo para iniciar un libelo acusatorio.

Otros

El Gobierno de José Antonio Kast anunció este jueves que pondrá discusión inmediata a un proyecto de ley para que adolescentes de 16 y 17 años puedan ser juzgados como adultos cuando sean imputados por alguno de los delitos más graves del Código Penal, siempre que la Fiscalía lo solicite y un juez lo autorice.

El proyecto —que endurece el régimen de responsabilidad penal adolescente— llega tras el asesinato de Alejandro Águila, el niño de 12 años que murió durante una encerrona en San Bernardo. Por ese crimen hay seis personas detenidas, entre ellas dos adolescentes de 17 años, quienes fueron imputados por robo con violencia, robo con homicidio y robo con intimidación.

Las modificaciones que impulsa La Moneda a la iniciativa de ley que ya está en segundo trámite constitucional en el Senado, incluye cuatro pilares: primero, habilitar que los menores de entre 16 y 18 años puedan ser juzgados como adultos en un catálogo de 17 delitos considerados los más graves. El segundo es la eliminación del beneficio de la irreprochable conducta anterior para quienes, siendo menores de edad, fueron condenados por alguno de los delitos de ese catálogo y luego reinciden como adultos.

En tercer lugar, aumentar el límite máximo de las penas aplicables a los adolescentes menores de 16 años que cometan alguno de los delitos contemplados en la iniciativa, elevándose hasta los 10 años (actualmente son cinco). Y el cuarto es que, cuando el adolescente cumpla 18 años, será obligatorio para el tribunal ordenar su traslado a un recinto penitenciario de adultos administrado por Gendarmería de Chile, siempre que así lo recomiende el informe del Servicio Nacional de Reinserción.

Esta semana, la derecha se mostró completamente dividida. La votación de la acusación constitucional contra Nicolás Grau (Frente Amplio) en el Senado reveló las grietas y diferencias existentes entre republicanos y el resto de Chile Vamos, lo que obligó al presidente José Antonio Kast a responder desde Uruguay, donde se encuentra en gira, sobre los conflictos entre los partidos que lo apoyan.

Las diferencias son tales que se han escuchado conceptos desde “derechita cobarde” para referirse a Chile Vamos y “derechita merluciana” a los republicanos, generando aún más distancia. De hecho, el propio timonel del PR, Arturo Squella, afirmó que sus aliados “naturales” hoy son los representantes del Partido Nacional Libertario, quienes ni siquiera forman parte de los partidos oficialistas.

En Chile Vamos critican que republicanos esté apostando por afirmar la relación con libertarios en un contexto en el que no solo no son parte del gobierno, sino en el que también han emitido críticas contra la administración. Esto ha quedado claro, por ejemplo, en las solicitudes de indultos a presidenciales a uniformados condenados por hechos ocurridos en el estallido social.

En ese contexto, Kast dijo que era “legítimo el debate político”, pero que debía ser “siempre en el marco del respeto, de mirar ele bienestar, el futuro y considerando que en los próximos años, o año y medio, no tenemos actos electorales” y que “los debates políticos nos desvían del eje principal“, postergando las definiciones de alianzas o coaliciones de gobierno que permitan darle soporte a su gobernabilidad.

Para superar las diferencias, esta mañana el mandatario convocó a los partidos que lo respaldan a un desayuno en el Palacio de La Moneda, encuentro que no se ha repetido desde el cambio de gabinete que hizo a 69 días de asumir, el 19 de mayo pasado.

Las diferencias entre los partidos oficialistas se acrecentaron, luego de que la acusación contra el exministro Grau fracasara estrepitosamente. Desde un inicio hubo dudas por parte de la derecha liberal, quienes veían poco mérito en la ofensiva, así como un mal timing de esta, pues en el Senado comenzó a debatirse el proyecto de ley de reconstrucción. Sin embargo, republicanos continuó adelante y no quedó más alternativa que sumarse para no expresar públicamente un quiebre que terminó ocurriendo de todos modos. Así y todo, la acusación fue rechazada en el Senado con apoyos parciales, rechazos, abstenciones e inhabilidades que terminaron desarmando cualquier mayoría potencial.

¿Es importante una coalición de gobierno? Es importante porque permite que los partidos se coordinen, unan fuerzas para formar y permitan apoyar estratégicamente un gobierno cuando ninguno tiene suficiente apoyo por sí solo. En sistemas presidenciales como el chileno, además, suele ser clave para conseguir mayorías legislativas y aprobar reformas. Es decir, da estabilidad política, facilita la aprobación de leyes, fomenta el diálogo y los acuerdos, y permite enfrentar desafíos complejos.

No obstante, La Moneda decidió postergar cualquier debate de alianzas de gobierno, aunque no lo descartan. El propio Kast afirmó que que es necesaria una mirada común “que incluso trasciende a los partidos políticos que sustentan al gobierno”. “Yo espero abrir una mesa de diálogo, respetando la originalidad de cada partido político, pero siempre poniendo el foco en las urgencias”, agregó.

“Ya vendrá tiempo de ver si algunos de estos partidos constituyen una alianza, una coalición. Lo importante hoy día es sacar adelante a Chile de estas urgencias que lo afectan”, concluyó el mandatario.

📚 “Boric frente a frente”

🎥 “Amarga navidad”

¿Tienes sugerencias, comentarios o -mejor aún- felicitaciones? Escríbenos a [email protected] y estamos en contacto. Si te gusta nuestro trabajo, recomiéndaselo a un amigo para que se suscriban. ¡Muchas gracias por leernos hoy!

Daniel Martínez G.
Editor 7am